信号の無い横断歩道を歩いて渡ろうとしている

Writer: admin Type: ゃべり、雑談 Date: 2018-12-14 00:00
信号の無い横断歩道を歩いて渡ろうとしている男がいました。私は車だったので男に先にわたってもらおうと横断歩道手前で止まりました。男が横断歩道を渡り始めて半分まで進んだのですが、対向車線の車が全く止まらず、しかも途切れません。数分後、男は強引に対向車線の車に手を振りながら横断歩道を渡り始めました。私がずっと止まっていたので申し訳ないと思ったのかもしれません。しかし対向車線の車は全く止まらず、男は轢かれそうになり、クラクションを思いっきり鳴らされていました。車は強引に男にミラーが当たりそうなぐらいスレスレで通過していきました。次の車が止まってくれたので男は横断歩道を渡れました。これってもし車が男を轢いたり接触していたら過失割合はどの程度になるのでしょうか?男は無謀すぎなのでは無いでしょうか?とても危なかったです。共感した0###危ないのは確かです。しかしそのような行動を取らなければならなくなったのは違反車の責任です。100%車が悪い。ナイス0
###この質問は投票によってベストアンサーに選ばれました!###100%車の過失逮捕されて刑務所に入るまで考えを改めない運転手が多いよねナイス0
###信号のない横断歩道上歩行者最強説ナイス0
###信号の無い横断歩道で歩行者と接触したら100%車両の過失です例え直前に飛び出してもです横断歩道付近に歩行者が居ない事が明らかな場合以外車両はその直前で止まれる速度で接近しなくてはならない=飛び出されても止まれる直近に歩行者が居たら徐行の義務=飛び出されても止まれる車道に対面していたら一時停止の義務が其々生じますので。ナイス0
###へえ、半分まで進んでたらこちらはもう通過できるのに、数分間も待ってあげてたのですか。確かに上下両方流れたら、その人は完全に孤立してしまうので、親切でそうしたのでしょうが、後続車にしたら迷惑だったのでは?過失割合はもちろん0:100ですべて車の過失、それどころか「男は轢かれそうになり、クラクションを思いっきり鳴らされていました。車は強引に男にミラーが当たりそうなぐらいスレスレで通過していきました」は、道交法じゃなくて、暴行罪等の刑事事件になります。「歩行者が横断歩道に飛び出してきた!」横断歩道ならそれが当たり前です。車の過失100%です。ナイス0
###反対車線の車は交通ルールも知らないのでしょうか。直ぐに止まらなければなりませんし、質問者さんも歩行者の男性も正しいです。クラクションを鳴らすなんて何を考えてるんですかね。反対車線の車が100%悪くなりますね。ナイス0

 

TAG