SPAっていう雑誌がふざけた女子大ランキング作

Writer: admin Type: booksonline Date: 2019-03-06 00:00
SPAっていう雑誌がふざけた女子大ランキング作って騒動になりましたがでも出版社も悪いっちゃ悪いのだろうけど結局はこういうネタが売れるから、出版する方もネタにする訳ですね。昔ビートたけしがフライデー襲撃した時に「結局は買う奴がいるっていう事ですよ。」と言ったけどこの女子大ランクも同じですね。こういうのって日本人の民度の低さとか教育の質じゃなくてこういうアホなランクに男が興味を持ってしまうのは本能だから買う人を批判するのは間違いなのか、それとも買う人も批判されるべきなのか結局はこの件は何が悪いのですか?https://news.yahoo.co.jp/byline/ogawatamaka/20190113-00110991/共感した0###アホなランキングでも笑えるのとそうでないのがある。今回のは後者。パッと見の見出しだけで嫌悪感しかない。いかにもSPAらしいというか。SPAの発行部数がどれだけあるのかは興味も無いが、一定の程度の低い購読者層を相手にして商売が成り立っているのだから、良識ある読者がいくら叩いたところで自分が埃かぶるだけですね。ほっとくのが吉。ナイス0
###この回答は投票によってベストアンサーに選ばれました!###買う人も細かく見て買うわけじゃないですからね。そのネタも、見出しに載るようなメインでなく、おまけくらいの小さい扱いだったと思う。駅とかでパッと見てさっと買う。だからこそ、編集部はなめて作ってたんでしょうね。何の信念もなくね。何となくキャッチーなネタを、読者もどうせ真剣に読むわけじゃないし、ちょっとくらい間違いや失礼があっても、テキトーに目立てばそれでいいんだと。昔、西原理恵子がとりあたま日記やってた時なんかは、もうちょっと下らない中にも信念みたいなもんがあったように思いますけどね。なんというか今回のは、ただただ無意味に失礼で、駐車場に駐車してる車に当たるくらいの一方的な事故的というか、当事者たちはは?私たちなんかした?なんで何突然?くらいの衝撃だったでしょうね。他方で、買った人が唖然とリークしたからこれだけ騒ぎになったとも言える。購買層も異常性に気づくくらい。つまり書いた人と、チェックしてもんだいなしと出しちゃった編集部のみが悪い。まあ、馬鹿なんでしょうね。馬鹿にしても、何というか頭のいい悪いより、これをやったらどうなるの常識がない。まあ痛い人たちですよね。ナイス0
###あれは実際にある大学の実名を出して記事にしたから大きな問題になった。内容自体は何十年も前からよくあるもの。J女子大とかF女子大とか表現しておけば大きな問題にはならなかったと思う。ナイス0

 

TAG