事故相手の保険の使用の有無は、他方の事故相

Writer: admin Type: booksonline Date: 2019-03-06 00:00
事故相手の保険の使用の有無は、他方の事故相手が確認しないといけないんでしょうか?私・自転車(無保険)相手・自動車(保険あり・途中で解約)事故当日現場で連絡先交換、夕方に連絡。事故2日後先方の保険会社から連絡あり、地元の担当者に引き継ぎと事故4日後先方の保険会社の地元担当者から連絡あり事故相手から修理代の見積りの連絡あり修理工場と連絡を取り保険会社と相談すると返答事故5日後保険会社担当者と連絡見積もりを伝え精査をお願い。私の携帯品の一部保証を行うので書類を送ると言われる。同時に、今回の事故で調査を行うので調査員と会う日時を打ち合わせ。調査には事故相手の同意を取り付けていると言われる。事故6日後夜に事故相手から、「保険会社との契約を満期日(日時不明・通知なし)で他の保険会社に切り替える。為に、今の保険会社に連絡をしないでくれ。」と連絡を受ける。調査の事も事故相手は把握していた。事故7~9日後事故相手から連絡なし事故10日後保険会社と連絡を取る保険会社担当者も解約を知らず、保険の使用の有無も連絡なしと言われる。事故11日後夜にしつこく保険会社に連絡してやっと繋がり、今回の事故の示談交渉など全て出来なくなったと説明を受ける。過失割合・金額など全く決まっておらず、事故相手に連絡を取ると、「連絡を取る順番が逆。何故先にこっちと連絡を取らないのか?」と言われる。保険を使わない・直接交渉にするとの連絡は、私も保険会社も通知されてない。相手から3日間全く連絡が来ない。お聞きしたいのは、この流れの中で保険会社も把握してない保険使用の有無の確認や、調査が入る直前に保険会社を変えるから連絡を取らないでという、「相手からのお願い」は私は聞かないといけなかったんでしょうか?共感した0###この場合の「相手からのお願い」は,無視して差支えありません.法的にも道義的にも,無視して何も問題は発生しません.> 「保険会社との契約を満期日(日時不明・通知なし)で他の> 保険会社に切り替える。為に、今の保険会社に連絡をしな> いでくれ。」まず相手の話のこの部分ですが,理屈が変です.仮に事故直後に自動車保険を解約したとしても,事故の時点で保険が有効なら,保険会社は対物保険などで賠償責任を負う立場です.ですから,被害者が保険会社に連絡をするのは,ごく自然なことと言えるでしょう.次に事故11日後に保険会社から「今回の事故の示談交渉など全て出来なくなったと説明」があった件ですが,これも疑問の余地があります.契約者が保険金請求しない,自分で示談して責任分は自腹で払うと保険会社に通告していたとしても,自動車保険の約款に被害者からの直接請求権が明示されていることがあるのです.人身事故なら自賠法に被害者請求の規定がありますし,自転車が壊れたなど物損だけでも,任意保険の対物保険の約款に,契約者の意向と関係なく被害者から請求できる場合について書かれていたりします.それについて「保険ソクラテス 」さんが説明されています↓(対物保険については,リンクのページの下の方)埒が明かない!と思ったら相手の保険会社に直接請求できる? http://hokensc.jp/jidousha/tyokusetsuseikyuu.html今回の件では相手の保険会社は判っているわけですね.保険会社の自動車保険は,マイカー用ならたいてい1種類か2種類です.自動車保険の約款は,サイトで公開されていることが多いので,調べてみるといいでしょう.もし被害者からの直接請求について書かれていれば,それを根拠に相手保険会社にネジ込む余地は,あるかもしれません.ナイス0
###回答ありがとうございます。合点がいきました。事故時の携帯品の弁済はその保険会社のネットに公開されてる契約に明記されてました。
###ありがとうございます。###相手の意図が今一つよくわかりませんが、相手が保険を使わない、となれば契約者の意図に反して保険会社が出て行くことが出来ません。「連絡を取る順番が逆。何故先にこっちと連絡を取らないのか?」保険会社に連絡をとるな、と言っているので、相手の言い分は筋が通っているとは言えるのですが、交渉をしようと言う気が無い、と言う感じですね。人身事故にしちゃったらいいんじゃないですか。ナイス0

 

TAG