最近犬を蹴ったおばさんが話題ですが、一部で

Writer: admin Type: booksonline Date: 2019-03-05 00:00
最近犬を蹴ったおばさんが話題ですが、一部で盗撮がどーのこーのと騒いでる人たちがいますこの場合犬を蹴っている様子を撮影した方も悪者になるのでしょうか?犬を蹴るという悪い事をしてる人間を撮影しても盗撮になるのか…もしそれを撮影するのがダメならば証拠を残すことができず、犬も助からなかった事でしょう撮影者のお陰で1匹の犬を救えた!めでたし!じゃダメなんですか?あのまま犬を引き取らず野放しにしていたら死んでいた可能性もあります皆さんの意見をお聞かせください共感した0###今回の場合は、盗撮したことは犯罪にはなりません。証拠映像などは憲法で保障されてます。しかし、第三者に公開して被写体が特定できるもので有れば肖像権の侵害になることがあります。肖像権の侵害で民法709条で民事訴訟は出来ます。ナイス0
###>最近犬を蹴ったおばさんが話題ですが、一部で盗撮がどーのこーのと騒いでる人たちがいますこの場合犬を蹴っている様子を撮影した方も悪者になるのでしょうか?犬を蹴るという悪い事をしてる人間を撮影しても盗撮になるのか…もしそれを撮影するのがダメならば証拠を残すことができず、犬も助からなかった事でしょう撮影者のお陰で1匹の犬を救えた!めでたし!じゃダメなんですか?あのまま犬を引き取らず野放しにしていたら死んでいた可能性もあります皆さんの意見をお聞かせください@:其の人を特定出来ない様に加工してあれば何等問題は御座いません、ID非公開さん2019/2/1515:30:24ナイス0
###撮影しても顔をぼかすとかモザイクにしていたら盗撮とは言えないと思いますが・・・だって家の中じゃあるまいし公共の場なら・・・悪いことをしているのを撮影して罪になるのなら法律が間違いでしょ。それを言ったらセクハラ、パワハラの録音も犯罪になりますもの。ドライブレコーダーも盗撮になっちゃうでしょ・・・事の善悪はきちんと分けないといけませんよね。ナイス0
###今回の件に関しては良かったとは思いますが、動画を撮ってSNSに拡散する行為は、非常に危険な行為だと思います。相手の人生を全て潰すことになりかねませんから。SNSに拡散するいがいにも方法はあると思います。ナイス0

 

TAG